Am fost la Marele Patch Garbage Pacific. Asta am văzut.

Politică

Am fost la Marele Patch Garbage Pacific. Asta am văzut.

Planeta de plastic este o serie despre criza globală a materialelor plastice care evaluează costurile de mediu și umane și consideră posibile soluții la această problemă devastatoare creată de om. În această piesă, Alli Maloney, redactorul principal al politicii Teen Vogue, descrie experiența ei în Marea Patch Garbage Pacific.

22 decembrie 2018
  • Facebook
  • Stare de nervozitate
  • pinterest
Un campanie Greenpeace colectează plastic de la Great Pacific Garbage Patch în 2018. Tabor Wordelman
  • Facebook
  • Stare de nervozitate
  • pinterest

Marea Patch Garbage Pacific (GPGP), un sit de resturi marine considerat a fi de două ori mai mare decât Texas, este poate cea mai importantă expresie a impactului deșeurilor de plastic asupra lumii noastre și a rolului oamenilor în degradarea mediului.

A fost popularizată prin acoperirea mass-media, deoarece lumea își orientează atenția spre poluarea din plastic, dar este prezentată greșit de fotografiile neatribuite care susțin că arată resturi de suprafață plană mată în mijlocul Oceanului Pacific. În mod incorect, se consideră că este vizibil din spațiu și este descris drept „cel mai mare depozit din lume”; un așa-numit vârtej de gunoi unde plasticul se „îngrămădește”.

Dar este doar o manifestare a multor modalități în care distrugerea mediului creat de om a pus stăpânire fenomenală pe lumea noastră naturală. Presupusa sa estetică dramatică nu reușește să abordeze pe deplin impactul deșeurilor și rădăcina problemei plastice globale. Așa că, pentru a înțelege mitologia și a ajunge la baza a ceea ce înseamnă GPGP cu adevărat pentru planetă, am mers să o văd pentru mine.

Durează peste o mie de mile de la țărm pentru a ajunge acolo, plecând de pe coasta de vest și direct în Pacific. Terenurile se estompează din vedere și lumea din jurul navei devine doar apă și cer. Am pornit în septembrie trecut din Ensenada, Mexic, împreună cu un fotograf care să fie martor în calitate de invitat al Greenpeace, organizația neguvernamentală neguvernamentală de deceniu a cărei echipă de campanie oceanică a efectuat cercetări la bordul spărgătorului de gheață, Răsăritul arctic. Expediția pe parcursul a 21 de zile pe mare a aruncat lumină și a eliminat ideile răspândite - în principal că oceanul, în orice parte, poate fi „curățat” de mizeria pe care oamenii au făcut-o.


Am călătorit direct spre gyre, oprindu-ne o singură dată pentru ca inginerii să facă reparații la miezul nopții la navă. La sosirea, care a durat zile, mă așteptam să văd gunoiul peste tot, îngrămădit cum am auzit că va fi. Ceea ce am văzut era diferit și cu siguranță nicio insulă. Așa cum mi-a descris Greenpeacers și, așa cum am fost martora, GPGP este mai mult un „amestec supy”, cu bucățile sale cele mai pline de plastic mari, dure, unite de resturi de pescuit în partea de sus a suprafeței apei și nenumărate microplastice imediat - la nesfârșit - mai jos. Nu a existat o grămadă de mari dimensiuni, așa cum mă așteptam. Nu au existat resturi matte. Doar marea vastă, câteva păsări de mare și o notă de viață marină în mijlocul unei concentrații vizibil de mari de deșeuri.

Acasă este o problemă severă și este o manifestare vizibilă a culturii „aflate”, în care o mare parte a economiei noastre și a vieții noastre zilnice se bazează pe materiale plastice, majoritatea fiind eliminate după o singură utilizare.

GPGP a fost descoperit în 1997 de cercetătorul marin Charles Moore și numit de oceanograful Curtis Ebbesmeyer. A devenit cunoscută sub denumirea de „Trash Isles”, datorită unei perechi de agenți de publicitate care au apelat la Organizația Națiunilor Unite pentru ca zona să devină cea de-a 196-a țară din lume în Ziua Oceanelor Mondiale în 2017. Campania a fost comercializată bine, iar înțelegerea publică a GPGP a fost bazat în general pe ideea că a fost descoperită o „insulă” de gunoi.

Această concepție greșită a creat impresia că impactul poluării din plastic va fi vizibil pentru ochi. Zona se află în Oceanul Pacific de Nord, între California și Hawaii, la 1.200 de mile nautice în larg, unde foarte puțini s-au încumetat să dea mărturie, așa că persistă o neînțelegere răspândită.

Se află în cel mai mare și poate cel mai cunoscut unul dintre cele cinci grenuri oceanice din lume, sau sisteme de curenți oceanici care circulă. Este unul dintre cele trei „plasturi” de gunoi care se găsesc în aceste țări în care, de-a lungul timpului, resturile de plastic s-au amestecat. Masa de gunoi atinge apogeul în centrul celei mai concentrate zone a GPGP, care fluctua în funcție de condiții. Navele pot intra cu ușurință, dar chiar și în zonele sale cele mai exterioare, resturile de plastic plutitoare apar cu o frecvență mare.

Publicitate

Directorul de acțiuni al SUA pentru Greenpeace, Katie Flynn-Jambeck, susține plasticul recuperat de la Great Pacific Garbage Patch pentru a-i arăta pe campioni la bord Răsăritul arctic.

Tabor Wordelman

Cu nava încetinită din cele nouă noduri obișnuite, echipa Greenpeace petrecea o oră în fiecare zi, cu o plasă specială de traul coborâtă în apă. Cernem bucățile de plastic care erau prinse și le luam dintr-o tavă și pe o foaie măcinată pentru a fi numărate și examinate una câte una, folosind penseta. (Procesul, care se simte nesfârșit, a fost ciudat de satisfăcător.) Membrii echipei de campanie oceanice au fost apoi documentați și ambalați minusculele descoperiri ale zilei pentru a fi trimiși oamenilor de știință parteneri pentru a studia și în mod ideal urmărirea unui anumit produs sau marcă. În prima noastră zi de practică de 60 de minute, au fost capturate și catalogate 1.119 de piese.

cum să pop cireșul unei femei

Pentru a vizualiza mai bine ceea ce arată sub suprafață, au fost nevoiți să trimită scafandri. Tavish Campbell a fost unul dintre cei doi la bordul navei răsărit și avea sarcina de a filma sub apă. Înainte de călătorie, el a văzut „imagini din mass-media care făceau (GPGP) să pară o insulă masivă pe care ai putea merge pe jos”, spune el Teen Vogue. „M-am pregătit să văd linii mari de plastic care plutesc pe suprafață, completate de creaturi de mare încurcate, dar ceea ce am găsit de fapt a fost o poveste cu totul diferită”.

În schimb, a întâlnit un peisaj marin pe care el îl descrie drept „sinistru”: o mare întindere de ocean cu aspect curat s-a dovedit a fi „trezită în trilioane de micro-fragmente de plastic” sub apă.

„De fiecare dată când m-am agățat sub suprafață în albastru fără fund, am putut vedea bucăți minuscule de plastic în derivă în jurul meu, unele mai mici decât semințele de susan și greu identificabile, dar mereu prezente”, spune Campbell. „Am columbat de-a lungul țărmurilor groase cu gunoi din plastic în vestul Pacificului și am asistat la deversarea nepăsătoare a gunoiului mai aproape de casă în estul Pacificului, dar văzând că GPGP a legat-o într-adevăr pentru toate și am oferit o realizare uluitoare: Nu există „departe” atunci când ceva se abate. Doar se îndreaptă spre cel mai apropiat gyre oceanic ”.

Agenții de campanie Greenpeace sortează microplasticele trase din Great Pacific Garbage Patch în 2018.

Tabor Wordelman

Majoritatea plasticului din ocean în cele din urmă se scufundă. Piese mai mici plutesc până în vârf, cum au fost cele de văzut Campbell. Această problemă fragmentată a materialelor plastice este foarte largă în oceanul și apa potabilă din întreaga lume, spune David Pinsky, campania de la oceanele din Greenpeace Teen Vogue. Atât de mult, spune el, că „eșantioanele Agenției pentru Protecția Mediului (din) apa de la fața locului, aveau microplastice în ea”.

Microplastice - care, după cum sună, sunt bucăți miniatură de plastic cu o lungime mai mică de cinci milimetri - au fost găsite în materiile fecale umane, deoarece le mâncăm în pește și în majoritatea sărurilor de masă. În timp ce sistemele de măsurare nu au fost încă stabilite pentru a unifica cercetarea mondială, în GPGP, s-a constatat că microplastici constituie 94% din bucățile de plastic din gyre.

Publicitate

Materia plastică liberă, creată de om, poate distruge pământul. Se poate adăposti în viața sau în mare, care nu este menită să o transporte sau să o mănânce, ceea ce se poate bloca în corpul lor sau poate provoca sufocare. Microplastica este consumată de animale sălbatice în proporții mari, cu un impact înregistrat asupra a cel puțin 800 de specii, inclusiv jumătate din țestoasele marine din lume și aproximativ 60% din toate speciile de păsări de mare, o cifră prevăzută să ajungă la 99% până în 2050. scurgerea contaminanților în sol și căile navigabile și încurajează creșterea agentului patogen, care poate distruge recifele. Atunci când materialele plastice mari sau mici se descompun la soare, ele eliberează gaze cu efect de seră care avansează și mai mult în dezastrele climatice.

Atunci când pe navă nu circulam, urmărim plasticul din partea sa în timpul zilei sau loveam marea în bărci mai mici pentru a trage piese mai mari care ar putea fi marcate sau ștampilate și ar putea duce la responsabilitatea corporativă - o parte majoră a misiunii actuale a Greenpeace, care solicită lumii să ia în considerare cum arată de fapt „aruncatul”. Probele de apă au fost, de asemenea, preluate în căutarea microfibrelor de trei până la cinci ori pe zi.

O plasă specială de traul utilizată pentru colectarea microplasticilor din Marea Patch Garbage Pacific este ridicată din Oceanul Pacific și pe Răsăritul arctic, o navă Greenpeace.

Tabor Wordelman

Microfibrele sunt o parte majoră a crizei materialelor plastice, dar doar recent discutate. Aceste particule microscopice, care se vărsă din materiale textile și nu sunt vizibile pentru ochiul uman, poluează o majoritate a apei de la robinet din lume și se găsesc în mod obișnuit în apa îmbuteliată (în SUA, 94% din probele de apă de la robinet într-un studiu includ fibrele) . Ei provin din materiale naturale (precum bumbacul) și sintetice (precum spandexul) și sunt „mai mici decât o celulă umană”, spune Pinsky. Impactul fibrelor sintetice asupra sănătății umane este încă necunoscut, dar este cercetat, deși este clar că substanțele chimice care formează plasticul sunt compuși perturbatori endocrini, care pot încurca cu hormonii umani, pot manipula funcțiile organelor și se spune că chiar influențează prezența ADHD la copii.

În timp ce microplastica fragmentată și microfibrele minuscule sunt încă cercetate, știm deja că volumul pur de poluare la care contribuie și reprezintă și perturbă planeta. De aceea, mulți resping ideea că oceanul poate fi „curățat” prin simpla ridicare a plasticului și transportarea acestuia înapoi la țărm. (Un efort extrem de mediatizat, extrem de costisitor, a fost chiar pus în mișcare de The Ocean Cleanup, un olandez fără scop lucrativ, până la un succes puțin raportat până acum.) Există pur și simplu prea mult plastic și, în mare parte, prea mic pentru a fi captat.


Nu tot plasticul din apă este micro; există materiale pe care le puteți vedea cu ochii, care se adună în GPGP și care nu poate fi ratat pe țărmurile plajei din întreaga lume. Am remarcat acestea din partea navei în timpul majorității orelor de zi. Vorbind la apusul soarelui într-o zi cu coordonatorul de logodnă, Dan Cannon, despre cariera sa cu Greenpeace, care a început când tânărul organizator era student, conversația a fost frecvent întreruptă pentru a ține cont - „încă una”, „mai sunt încă două” - din plasticul nostru ” a trecut viteza.

Rosy Vilela, operator de radio la bordul Greenpeace Răsăritul arctic nava, și Myriam Fallon, o mașină de punte care operează o barcă gonflabilă cu grenă rigidă (RHIB). Ambele au fost fotografiate în Marea Patch Garbage Pacific în timpul unei expediții din 2018.

Tabor Wordelman
Publicitate

Viața la bordul unei nave este părți egale care încântă și epuizează. Trăind pe răsărit mi-a dat abs - ca un spărgător de gheață, atât groapa, cât și rocile una lângă alta, atât de mult încât echipajul o numește „mașina de spălat”, iar eu mă țineam permanent sau mă apucam să rămân constant. În fiecare zi, primisem un telefon de 7:30 a.m. în paturile noastre supraetajate de la Myriam sau Robin, doi americani milenari care lucrau la ceas de noapte în timp ce dormeam. Treburile au fost la opt, la prânz la prânz și la cină la șase, cu toate mesele pregătite de Daniel, un bucătar talentat din Mexico City, cu ajutorul lui Amanda, un punk hawaian care conduce un magazin de caiac din Seattle, sau Pablo, un mașină de punte din Argentina.

Marea nu aparține nicio țară - este o regulă internațională - iar echipa Greenpeace a întruchipat ideea că nici eforturile noastre de mediu nu ar trebui. Operatorul nostru de radio, Rosy, venit din Brazilia, iar Cat, medicul italian, vorbește șase limbi. Primul, al doilea și al treilea partener au fost din Finlanda, Coreea de Sud și Africa de Sud. Alți echipaje și militari de la bord au reprezentat Chile, Bulgaria, Noua Zeelandă, Canada, Belgia, Marea Britanie și Franța.

În zonele cele mai concentrate ale GPGP, ne-am aventura cel puțin o dată pe zi în vasele mai mici răsărit adăpostit, coborât în ​​apă prin macara cu un șofer deja înăuntru (pasagerii aveau să intre în ele printr-o ușă din partea navei, unde ne ținem pe o scară de frânghie și sărim înapoi). M-am găsit cu mâinile în mare, scoțând mânere de perii de toaletă, sticle de înălbitor, coșuri de rufe, o bandă de suspensie de obicei găsită în pălării. Avea un mâner de ras de unică folosință, un recipient cu peroxid de hidrogen, blatul cutiei de instrumente, oala cu flori, capacul răcitorului de apă, roata de bagaje, găleți, o cutie de casete VHS cu un pește în interiorul ei, o sticlă de apă carbonatată și nedeschisă și o bucată de Astroturf. Obiectele albe au fost cele mai ușor de observat, dar au venit în toate culorile și formele, complet intacte, vizibil sfâșiate.

Un campaniar de la Greenpeace scapă o salvă extrasă din Marea Patch Garbage Pacific din 2018.

Tabor Wordelman

Echipa a recuperat nenumărate bage, unele la fel de mari ca o minge de plajă, altele mici și compacte. Acestea au fost markere ale impactului industriei pescuitului asupra oceanului, care cântărește foarte mult. Conform Ocean Cleanup, aproape 50% din tonajul total al materialelor plastice este în mare parte contabilizat de uneltele de pescuit precum plase cu căptușeală din plastic care au fost aruncate în mare sau aruncate în mare, cu multe plutiri spre zonă după tsunami-ul Japoniei din 2011. răsăritmacaraua motorizată a ridicat aceste „rețele fantomă” atunci când am ales să oprim și să tragem una din apă (o vedere impresionantă, supărătoare). Peștele trebuia scos din grămadă și aruncat înapoi. Crabii - dintre care existau specii variate, care călăreau pe aproape fiecare bucată de plastic pe care am scos-o din apă - au fost tăiați, sigilând propria soartă.

A fost greu să nu simt greutatea monumentală a eșecului uman așa cum am petrecut zi de zi în GPGP. La începutul călătoriei, directorul de acțiuni al SUA pentru Greenpeace, Katie Flynn-Jambeck, a avertizat că „putem plânge cu toții” când vom ajunge acolo și avea dreptate. Am facut. M-am simțit fără speranță că stătea pe partea tribordului în partea de sus răsărit, numărându-mi cea de-a 97-a bucată de plastic mare observată în două ore de veghe. Numărând și organizând sute pe mii de microplastici, fragmente minuscule, care veneau alb albe, roz fierbinte și albastru de roșu alături de bucăți mici de frânghie, m-am trezit să mă gândesc la capacele stilourilor, capacelor de iaurt, mașini Barbie - plastic , peste tot, de-a lungul peisajului vieții mele.

Această realizare a fost întărită dureros când eram plecat de pe navă și hiper-conștient de fiecare produs pe care îl vedeam spre vânzare înapoi acasă, în New York City, unde cultura esențială este esențială. Deși au existat propuneri de interzicere a pungilor de plastic la nivel mondial și a paielor de plastic în oraș, fabricarea continuă și utilizarea în masă a acestora vor continua să pună probleme economice și de mediu pentru acest lucru alte insula de gunoi, unde plasticul nereciclat este fie îngropat, fie expediat la depozitele de deșeuri din alte state.

Publicitate

Editorul Teen Vogue, Alli Maloney, sare din Răsăritul arctic într-o barcă gonflabilă cu grenă riglată (RHIB) folosită pentru recuperarea materialelor plastice din Marea Patch Garbage Pacific.

Tabor Wordelman

Soluția, spun mulți experți acum, este să încetinească drastic producția și consumul acesteia.

Materialele plastice sub formă de materiale reutilizabile, cum ar fi sticlele și containerele au devenit importante în rândul bunurilor de consum după cel de-al Doilea Război Mondial, deoarece industriile au văzut semne în dolari și au utilizat produse chimice pentru a introduce alternative noi, ieftine, la alte produse fabricate de om, care au necesitat forță de muncă calificată și materiale naturale pentru a crea . Astăzi, creăm 300 de milioane de tone de plastic în fiecare an, jumătate din acestea fiind destinate unei singure utilizări. Ne bazăm pe ea în fiecare zi, în hainele pe care le purtăm, în sălile de clasă și birouri, atunci când consumăm alimente și băuturi preambalate sau când livrăm produse prin poștă.

Cu mult timp înainte de a intra în gyre, plasticul provoacă probleme. Crearea produselor plastice și a substanțelor chimice ale acestuia se bazează pe combustibili fosili, cei mai mulți fiind extrasi de pe pământ într-un proces ruinos cunoscut sub numele de fracking. Este transformat prin rafinare pentru utilizare, ceea ce contribuie la încălzirea globală prin scurgeri. Călătorește prin conducte, care sunt implantate în comunități predominant sărace, care sunt adesea expuse poluanților. Producția de plastic în sine este grea de carbon și eliberează toxinele în mediu. Facilitățile necesare pentru crearea sa sunt adesea construite de-a lungul căilor navigabile, care pot inunda pe vreme extremă și pot provoca daune suplimentare.

De la început până la sfârșitul niciodată, plasticul este periculos. Este nevoie de terenuri pentru extragerea resurselor, instalații de producție și depozitare a deșeurilor, ceea ce are implicații violente pentru comunitățile indigene, marginalizate și sărace.

Pe măsură ce problema se intensifică, soluțiile cele mai frecvent propuse sunt depășite. Reciclarea este importantă, dar nu este suficient pentru a nega impactul materialelor plastice fabricate asupra mediului: Doar 9% din tot materialul plastic creat vreodată a fost. Ambalajul, care reprezintă aproximativ un sfert din volumul total al materialelor plastice utilizate, este mai greu de reciclat, la fel ca și materialele plastice colorate. (Biodegradabilele trebuie adesea prelucrate și în instalații.) În cazul extrem de frecvent că un material plastic nu poate fi reciclat - un proces de incinerare care necesită energie și emite poluanți - este aruncat într-un depozit, unde va contamina pentru mai mult peste 1.000 de ani sau expediate din țări înstărite către alte persoane cu stabilitate economică sau influență politică mai mică. Oamenii din aceste spații plătesc prețul gunoiului, poluării și otrăvirii. Luăm, de exemplu, Indonezia, Filipine, Vietnam și Sri Lanka: acestea se numără printre țările de top considerate „responsabile” pentru resturile marine, dar sunt, de asemenea, unele dintre țările care primesc o mare parte din gunoiul mondial (și sunt învinovățite pentru „ administrare greșită 'a volumului copleșitor).

Publicitate

Politica plasticului este nuanțată, iar a descuraja criza globală înseamnă a privi dincolo de coșul de reciclare și către „corporațiile care ne-au băgat în această mizerie”, spune Pinsky. „Companiile au obișnuit un anumit mod de a face afaceri și, de fapt, reduc costurile către noi, către bunuri comune, către mediul nostru, către sănătatea publică”.

Se pare că industria plastică știa că poluează oceanele în anii '50, dar a crescut doar producția, menținând consumatorii în întuneric, spune Pinsky. Acesta a avut o influență mare asupra reglementărilor, a fost la finalul primirii subvențiilor și a puterii de lobby de lungă durată, răspândită și a legăturilor guvernamentale profunde. La fel ca industria plasticelor, guvernul Statelor Unite pare să nege că sinteticii au legătură cu problemele de sănătate.

Până în acest an, SUA și-au vândut coșul de gunoi reciclabil în China, exportând 16 milioane de tone în 2016. Președintele Donald Trump nu a recunoscut această relație de zeci de ani (care are și legături economice) când a acuzat China de criza plastică a oceanului în timp ce a semnat legislație în luna octombrie, a angajat un angajament de „curățare a acestora”. „În calitate de președinte, voi continua să fac tot ce pot pentru a opri alte națiuni să ne transforme oceanele în depozitele lor”, a spus el.

În același an, Statele Unite și Japonia au fost singurele două națiuni care au refuzat să se alăture Cartei plastice oceanice G7, un angajament de a lucra către materiale plastice 100% reciclabile, refolosibile și recuperabile și să crească reciclarea cu 50% până în 2030. Administrația Trump nu a arătat semne de încetinire a sursei crizei: industria materialelor plastice. De fapt, a oferit un sprijin destul de mare, de la mutarea sa pentru a realoca sticlele de plastic în parcurile naționale la retragerile de politică de mediu care marchează un parteneriat angajat cu industria combustibililor fosili.


Plase trase din Marea Patch Garbage Pacific.

Tabor Wordelman

Industria este alcătuită din mărci de zi cu zi, care sunt responsabile pentru fabricarea a miliarde de materiale plastice și ambalaje din plastic în fiecare an, în mare parte de o singură utilizare. Nu există prea multă transparență cu privire la cât de mult creează sau distribuie. Un audit al resturilor de plastic colectate de pe șase continente de mișcarea Break Free From Plastic, un grup de peste 1.400 de organizații, a găsit cei mai mari poluanți din lume să fie cine este cine-a culturii de consum. (Unele dintre aceste mărci au vorbit cu Teen Vogue despre planurile lor de a combate problema materialelor plastice într-o poveste suplimentară pentru această serie, exprimând „obiective ambițioase” de a utiliza conținut de plastic refolosit sau produse biodegradabile, dar nu intenționăm să creăm mai puțin în ansamblu.) În GPGP am scos din apa încă marca vase de plastic, complet intacte, pentru articole disponibile la majoritatea farmaciilor și magazinelor, produse pe care le-am cumpărat și pe care le-am bucurat în mod repetat înainte de călătorie.

Plasticul pare inevitabil, mai ales atunci când cumpără alimente la magazinul alimentar, dar Pinsky explică faptul că magazinul în sine și mărcile pe care le stocează îl pot evita și pot oferi alternative. Greenpeace a solicitat marilor lanțuri de supermarketuri să ia în considerare un audit complet al tuturor produselor din plastic din magazinele lor - o sarcină descurajantă „aproape imposibilă” care îi determină să se gândească la problema generală. (Pinsky îi încurajează pe cei interesați să combată materialele plastice pentru a-și responsabiliza lanțurile locale.)

Magazinele alimentare s-au adaptat înainte. Pinsky a lucrat la raportul Greenpeace, Carting Away the Oceans din 2018, care a auditat lanțuri majore pentru sustenabilitatea fructelor de mare din 2008. Campania a văzut schimbări majore în timp, în mare parte datorită consumatorilor și activiștilor care dețin corporații responsabile. Toți retailerii din primul raport au primit note eșuate. Până în acest an, 20 din 22 au trecut, deși la data publicării sale, niciunul dintre comercianții de profil nu a avut „angajamente majore și cuprinzătoare de reducere și, în final, să-și elimine încrederea în materiale plastice de unică folosință”. Cu toate acestea, schimbarea ar putea fi pe cale: imediat după ce raportul a fost lansat în august, Kroger Co. (care operează mai multe bannere de magazine precum Kroger, Ralphs și Harris Teeter) a promis să pună pungi de plastic în toate magazinele sale până în 2025 și intenționează să „devieze 90% din (de) deșeurile de la depozitul de gunoi până în 2020. Pinsky spune că pentru a demonstra un angajament adevărat, un plan cuprinzător pentru reducerea plasticului de o singură utilizare trebuie, de asemenea, eliberat.

Echipajul și campaniile Greenpeace stau la bordul punții din spate a Răsăritul arctic în Great Pacific Garbage Patch din 2018. Legat de punte sunt plasele și materialele plastice recuperate din ocean.

Dar, în ceea ce privește companiile care produc produsele găsite pe rafturile magazinelor, s-au făcut puține încercări de a dezvolta soluții majore inovatoare, în ciuda problemei bine documentate. Pinsky spune că, dacă magazinele alimentare cu care au lucrat sunt un indicator, este în interesul lor ca liderii fiecărei industrii să înceapă să lucreze la o soluție pentru a se îndepărta de materialele plastice pe bază de combustibil fosil și că în curând - concurenții lor ar putea fi deja procedând astfel pentru că este ceea ce cere această nouă generație de consumatori. Între timp, produsele lor, fie din plastic, fie ambalate în plastic, sunt comercializate consumatorilor la fel de sigur de utilizat, în ciuda riscurilor majore și minore variate asociate cu utilizarea sa.

Publicitate

Unii lideri ai companiei încep să privească plasticul reciclat legat de ocean ca material sursă, deoarece este inteligent pentru afacerile lor. HP și IKEA, de exemplu, fac parte din NextWave Plastics, un consorțiu global de afaceri axat pe păstrarea materialelor plastice „în economie și în afara oceanului”, care include și Dell și General Motors. (IKEA a promis, de asemenea, eliminarea treptată a tuturor materialelor plastice de unică folosință până în 2020). Brandurile de frumusețe încep să facă același lucru. Mâncarea și moda încep să devină creative pentru a nu contribui și la epidemie.

Materiale plastice trase de pe Great Pacific Garbage Patch în 2018.

Tabor Wordelman

Consumatorii au făcut presiuni asupra corporațiilor pentru a schimba practicile de producție, inclusiv mulți tineri care se confruntă cu provocarea. „Brandurile de care tinerii le pasă, brandurile respective le pasă de ele și încearcă să livreze produse (...) și să fie și sold și responsabile social, pentru că știu că tinerilor le pasă de acest lucru”, spune Pinsky. „Generații mai tinere pot spune,„ este suficient ”.

Adolescenții activiști și-au organizat comunitățile pentru a solicita alternative în școli și întreprinderile locale și le pot apela oricând pe rețelele de socializare atunci când văd plastic de marcă într-o cale navigabilă sau un spațiu natural, spune Pinsky. Pe lângă faptul că sunt martorii apropiați, organizații precum Greenpeace aplică presiuni într-o multitudine de moduri, inclusiv o petiție care solicită marilor companii precum Coca-Cola, Starbucks și PepsiCo să „investească în alternative și să elimine treptat plasticul de o singură utilizare”.

A venit timpul pentru proteste și interdicții, pentru a solicita acțiuni parlamentarilor noștri - și este pentru noi, o lume de oameni care au fost condiționați să se bazeze pe materiale plastice, să ne ridicăm în apărarea noastră.


Ceea ce nu veți auzi despre GPGP este că este remarcabil de frumos. Atât de departe pe mare - nicio insulă mată distinctă la vedere - apa este purpură în cea mai mare perioadă, cu bucle neon de gheață-albastru și albastru atunci când se prăbușește. Era răcoritor să stai pe punte și să-ți imaginezi toți călătorii din Oceanul Pacific înaintea noastră; Mi s-a părut romantic, așa cum ar trebui să fie natura. Dar cu fiecare piesă plutitoare și probă microscopică, am fost smuls din zilele mele de zi și m-am confruntat din nou cu criza de mediu provocată de oamenii moderni.

Plasticul este nefiresc și se simte acolo, așa cum se întâmplă atunci când este văzut în paturi de pârâu sau păduri. Este pur și simplu masiv, deci dramatic, în această parte a lumii. Confruntarea cu criza mondială în colțul său cel mai îndepărtat m-a obligat să-mi amintesc locul și timpul din istorie. Nu am putut să traversez o „insulă”, dar am văzut devastarea în Marea Patch Garbage Pacific care a impus rușine adâncă. Materialele plastice sunt peste tot, având o gamă largă de dimensiuni, mai distructive și mai chinuitoare decât mi-am imaginat vreodată.

Fără nicio schimbare imediată și drastică a modului în care producem și consumăm materiale plastice, până în 2050, producția se așteaptă să fie de patru ori. Aceasta va agrava criza climatică continuă, derulând paralel cu o proiecție care presupune o încălzire globală medie, deoarece nivelurile preindustriale ar putea fi de aproximativ două ori mai mari decât acum. Transformarea substanțială va avea o participare masivă din partea persoanelor, guvernelor și industriilor. Deteriorarea și impactul poluării din plastic sunt clare, însă revizuirea viitorului consumului este o cale neîncadrată. Pentru activiști precum cei de la Greenpeace, înseamnă că a vedea plasticul ca gunoi înainte de a lovi Great Pacific Garbage Patch - în timp ce este încă pe rafturi, în fiecare noua sticlă de băutură sau biberon pe care o cumpărăm - și să respingem ceea ce a devenit normalizat pentru ceva nou: un plastic- lume liberă.

Pentru mai multe informații despre criza globală a materialelor plastice, citiți restul seriei Plastic Planet.