Oamenii de culoare merită credit pentru munca lor pentru a salva mediul

Politică

Oamenii de culoare merită credit pentru munca lor pentru a salva mediul

Planeta de plastic este o serie despre criza globală a materialelor plastice care evaluează costurile de mediu și umane și consideră posibile soluții la această problemă devastatoare creată de om. În această piesă, Vorbiți despre asta, columnista Jenn M. Jackson, discută despre cum sunt rareori recunoscute preocupările din populațiile marginalizate în ceea ce privește poluanții de mediu precum materialele plastice.



27 decembrie 2018
  • Facebook
  • Stare de nervozitate
  • pinterest
Sticlele de plastic trase de la Great Pacific Garbage Patch în 2018. Tabor Wordelman
  • Facebook
  • Stare de nervozitate
  • pinterest

Auzim frecvent că „schimbările climatice sunt problema tuturor”. Din păcate, însă, este o problemă mai mare pentru unele grupuri decât altele din Statele Unite: Cei mai susceptibili de a fi afectați de poluanții de mediu sunt oamenii de culoare. Acest fenomen - în care riscurile de mediu „sunt alocate în mod disproporționat de-a lungul liniilor de cursă, adesea fără aportul comunităților de culoare afectate”, deoarece atlantic a spus - se numește rasism de mediu.

Rasismul de mediu înseamnă că persoanele cu culoare se confruntă cu un risc crescut de expunere la pericole bio, contaminarea apei, otrăvuri și sunt mult mai probabil să se afle în apropierea locurilor de deșeuri și depozitelor periculoase. Aceste probleme apar în comunități din toată țara, în orașele mari și mici și printr-o serie de mecanisme precum apa poluată, dumping chimic și deșeuri periculoase. Dar, chiar dacă oamenii de culoare și cu venituri mici americani au mai multe probabilități să se confrunte cu aceste expuneri, acestea sunt subreprezentate în organizații importante și conversații generale despre schimbările climatice și protecția mediului. Această realitate dezamăgitoare persistă la cele mai înalte niveluri de conducere organizațională a mediului, chiar și în grupuri care deseori sunt incluzive.

Caricatura copleșitor de albă și bine făcută a mișcării ecologiste nu se potrivește cu realitatea. Un studiu recent realizat în Lucrări ale Academiei Naționale de Științe din Statele Unite ale Americii a constatat disparități majore în ceea ce privește publicul consideră că minoritățile și americanii cu venituri mici îi pasă de mediu. Spre deosebire de ce au crezut majoritatea sondajelor, au raportat grupuri non-albe Mai Mult preocuparea pentru mediu decât albii care au fost chestionați. În alte date de la Pew Research Center, hispanicii și negrii americani s-au dovedit a fi mai mari decât americanii albi de a acuza oamenii de încălzirea globală (o dezbatere continuă în cadrul politicilor și al schimbărilor climatice deopotrivă). Atunci când studiază diferențele de preocupări de mediu între americani negri și albi, cercetătorii de la Universitatea din Michigan au descoperit că povara disproporționată a poluanților și a catastrofelor de mediu pe care americanii negri au experimentat-o ​​în viața personală și în comunitățile lor și-au modelat răspunsurile la problemele de mediu, ceea ce le face mai susceptibile de a exprimă îngrijorare decât albii. Așadar, deși percepția publică ar putea sugera că minoritățile și americanii cu venituri mici nu se gândesc la mediu, datele cu siguranță se dovedesc altfel.

Mulți lucrează pe primele linii pentru a schimba concepția greșită comună că oamenii de culoare nu sunt conștienți de mediu. Jamie Margolin este un activist în schimbări climatice de 16 ani și fondatorul Zero Hour, o mișcare care încearcă să „centreze vocile tinerilor diversi în conversația din jurul justiției climatice și de mediu”. Într-un interviu cu Teen Vogue, ea explică că diferența dintre percepția oamenilor despre cunoștințele grupurilor marginalizate despre mediu și realitate este despre istoria colonială „eurocentrică”.

„Oamenii presupun adesea că comunitățile marginalizate nu știu despre ce vorbim, dar de fapt nu este adevărat”, spune Jamie. „(Ei) presupun că oamenii cu identități marginalizate nu se pot gândi la nimic dincolo de identitățile lor marginalizate”.

Dincolo de motivația de a evita riscurile de sănătate, oamenii de culoare și americanii cu venituri mici sunt conduși de problemele sociale și politice să fie atenți la preocupările de mediu. Justiția de mediu a devenit o preocupare și mai mare de la alegerea președintelui Donald Trump, ale cărui politici și agende privind schimbările climatice și protecția mediului afectează în mod nejustificat americanii negri și alte minorități.

În prezent, conducta Bayou Bridge amenință viața și traiul locuitorilor din bazinul Atchafalaya din Louisiana, o sursă de apă care oferă apă potabilă, hrană și o locație pentru activități turistice locale. Tinerii de culoare, în special femeile autohtone, apără acest spațiu prin acțiuni organizate, punându-se direct în calea dăunătorului pentru a asigura siguranța comunității de acolo. În Dakota de Nord, protecția apei Standing Rock Sioux se luptă împotriva Departamentului de Transport al SUA și al altor agenții guvernamentale din 2016, încercând să împiedice construcția conductei de acces Dakota, pe care Trump a „resuscitat-o” după ce a preluat funcția în 2017. acum mai bine de un an, conducta a fost activă pe pământ sacru la care Sioux susține că „nu au acceptat să renunțe niciodată”. Protectorii de apă au petrecut ani întregi pledând nu numai pentru ei înșiși și pentru pământul lor, ci pentru toți oamenii și toate pământurile, reamintindu-ne că încheierea acestor perturbatoare și crize de mediu provocate de om este crucială pentru supraviețuirea noastră, deoarece „apa este viață”. Acestea sunt vocile și experiențele care ar trebui să fie centrale în mișcarea de mediu.

Publicitate

Când vine vorba de materiale plastice și poluarea cauzată de crearea și deșeurile sale, conversația se complică. Se estimează că 19 miliarde de kilograme de materiale plastice ajung în ocean în fiecare an - dar plasticul nu se va dispărea niciodată pe deplin. În schimb, se fragmentează în bucăți mai mici numite microplastice, care pot ajunge în burtele animalelor și în întreaga ecosistemă oceanică. Când consumăm pește și sare, oamenii consumă aceste microplastice, iar impactul deplin asupra sănătății noastre nu este încă cunoscut.

Statele Unite, ca și alte țări înstărite, își livrează o mare parte din deșeurile de plastic către alte țări, adesea mai sărace. Până la 1 ianuarie 2018, mai mult de jumătate din deșeurile destinate reciclării din S.U.A. au ajuns în China. Însă acum, reglementările mai stricte și restricțiile privind gunoiul străin limitează cantitățile și tipurile de deșeuri pe care China le va accepta de la colegii săi înstăriți.

Această criză globală nu face discriminări la îndemâna sa, deși oamenii de culoare nu sunt încă vizibili în fruntea mișcării de combatere a materialelor plastice - dar asta nu este din lipsă de advocacy sau de îngrijire. Un studiu realizat în 2016 asupra rezidenților din California a constatat că, deși comunitățile de culori au mai multe șanse să folosească plasticul în viața lor de zi cu zi, au fost susținători de a lua măsuri personale pentru a reduce creșterea plasticelor de unică folosință în comunitățile lor. După ce le-a oferit participanților mai multe informații despre modul de gestionare a materialelor plastice, a crescut suportul pentru interdicțiile din plastic. Aceste constatări sugerează că comunitățile de americani cu culori și venituri mici, a căror recunoaștere în cadrul mișcării de mediu a fost aproape inexistentă istoric, ar putea prezenta mai multe comportamente pro-ecologice - comportament care încearcă să prevină și să reducă impacturile negative ale propriilor acțiuni asupra mediului. , dacă sunt furnizate cu mai multe informații și context.

Trebuie să luăm în considerare cei marginalizați și campioni vocile și perspectivele lor asupra acestor probleme. Luăm, de exemplu, soluții la modă pentru a combate utilizarea plasticului, cum ar fi încurajarea paielelor de hârtie, care recent au început să domine conversația. Grupurile de mediu în general au susținut interdicția, însă activiștii pentru drepturile de invaliditate au subliniat rapid modul în care accentul pe interzicerea paielor cu un singur folos îi marginalizează în continuare pe cei cu probleme de mobilitate și senzoriale. Pentru aceste populații, conversația despre materialele plastice și modul în care aceasta determină probleme de accesibilitate mai mari, nu a ținut cont de experiențele lor zilnice. Deci orice soluție, chiar o interdicție populară care reduce utilizarea plasticului, va fi incompletă și poate reproduce daune persoanelor cu dizabilități.

Fiecare populație diversă are cunoștințe și expertize specifice atunci când vine vorba de modalitățile de abordare a problemelor de mediu cu care se confruntă comunitățile lor. Până când toată lumea nu va fi inclusă în conversația despre mediu, orice soluție pe care vom ateriza nu va lua în considerare pe deplin modul în care ne deplasăm cu toții prin lume. Nu numai că, acestea vor reproduce excluderile și daunele împotriva grupurilor marginalizate care sunt deja încorporate.

Această generație de activiști în domeniul justiției climatice poate fi cea care va pune capăt acestui ciclu, iar acest moment zgomotos, când lumea devine inteligentă la impactul materialelor plastice pe care le folosim, ar putea funcționa în favoarea celor cu cel mai mare risc.

Potrivit Jamie, tinerii din comunitatea ei încep să se gândească mai dinamic la această problemă. „La școala mea ... oamenii sunt permanent îngrijorați de materiale plastice”, spune ea. „În ultima perioadă s-a concentrat foarte mult asupra materialelor plastice. Acesta este un început de conversație. Acesta este vârful aisbergului ”. Ea intenționează să se asigure că acele conversații nu includ doar că îi îmbrățișează pe cei rămași până acum.

Dar ea nu este vorba doar de paie, spune ea. Este despre toate exces de plastic. Este vorba despre micile pungi pe care le folosim pentru a ne transporta bananele, un fruct, subliniază ea, care are un „înveliș natural”. Chiar și pungile de plastic în care transportăm gustări la școală sunt mai dăunătoare decât își dau seama de unii oameni, iar impactul folosirii lor zilnice pe scară largă are implicații și rezultate de anvergură în timp, în special pentru comunitățile de culoare. Ea spune că soluțiile reale pentru criza materialelor plastice necesită să depășim acțiunile individuale.

„Există și această impresie, de exemplu,„ E în regulă dacă recicl ”, spune Jamie. „Reciclarea necesită combustibili fosili. Folosește energie ”. Pe lângă actele individuale precum reciclarea, corporațiile ar trebui să fie responsabile pentru producția lor de plastic, care se desfășoară adesea în zone cu venituri mici, în detrimentul oamenilor care locuiesc acolo. Ar trebui să împingem corporațiile să găsească alternative inovatoare pentru a evita agravarea unei situații deja grave.

actrițe spaniole sub 25 de ani

Ni se cuvine să ne descurcăm mai bine. Dacă vă pasă de impactul plasticului asupra lumii noastre naturale și asupra sănătății umane, începeți să acordați atenție rasismului de mediu și luptați înapoi împotriva acestuia. Alăturați-vă cauzelor conduse de cei mai afectați și oferiți-le sprijinul dvs. în timp ce aceștia sunt responsabili în această luptă pentru justiția climatică. A merge verde nu ar trebui să însemne să devii alb.

Pentru mai multe informații despre criza globală a materialelor plastice, citiți restul seriei Plastic Planet.