Rapistul de la Stanford, Brock Turner, și-a pierdut apelul de condamnare la agresiunea sexuală

Identitate

Rapistul de la Stanford, Brock Turner, și-a pierdut apelul de condamnare la agresiunea sexuală

Rămâne vinovat.

9 august 2018
  • Facebook
  • Stare de nervozitate
  • pinterest
Oficiul Șerifului Județului Greene prin AP, fișier
  • Facebook
  • Stare de nervozitate
  • pinterest

Miercuri, 8 august, o instanță de apel din California a respins apelul violatorului de la Stanford, Brock Turner, pentru a-și răsturge condamnarea pentru agresiune sexuală, a informat CNN.

destul de mici mincinoși Hanna păr

Cazul lui Turner a făcut titluri naționale după ce a fost arestat pe 17 ianuarie 2015. Doi studenți absolvenți din Stanford au fost martorii lui Turner care au agresat sexual o femeie inconștientă în afara casei de fraternitate Kappa Alpha a școlii. Studenții s-au confruntat cu Turner, iar acesta a fost arestat.

cum să desenezi o vagiană

În timpul procesului său din martie 2016, Turner a fost găsit vinovat de agresiune cu intenția de a comite violarea unei persoane în stare de ebrietate sau inconștientă, pătrunderea unei persoane în stare de ebrietate și penetrarea unei persoane inconștiente. Victima, care a ales să rămână anonimă, dar este menționată în presă drept Emily Doe, a atras atenția presei atunci când a citit o puternică scrisoare de 12 pagini în instanță către atacatorul ei.

Turner a fost condamnat să execute o pedeapsă de șase luni în județul Santa Clara de către judecătorul Aaron Persky, decizie care a stârnit ultraj național. În consecință, alegătorii din California au decis să-l revocă pe Persky în 2018, ceea ce ar fi făcut să fie primul judecător din California care a fost revocat în mai mult de 85 de ani.

Turner a sfârșit să împlinească doar trei luni de la sentința sa inițială și a început să-și prezinte dosarul de apel la puțin timp după eliberare. Turner și echipa sa legală, condusă de Eric Multhaup, au înaintat o contestație în decembrie 2017, motivând că aceștia credeau că procesul lui Turner a fost „fundamental nedrept”, potrivit CNN - se pare că rezultă din faptul că procurorul a folosit sintagma „în spatele gropii de gunoi „pentru a descrie atacul, despre care avocatul Turner a susținut jurați influențați negativ. De asemenea, apelul a susținut că Turner i s-a refuzat un proces echitabil, deoarece instanța a exclus martorii care vor depune mărturie despre caracterul bun al lui Turner, a informat CNN. În plus, echipa Turner a susținut că urmărirea penală nu a reușit „să prezinte dovezi suficiente din punct de vedere constituțional”.

În cadrul audierii de apel de miercuri, un complet format din trei judecători ai Curții de Apel din sectorul 6 a decis în unanimitate că Turner a primit un proces echitabil. Potrivit Associated Press, judecătorul Franklin Elia a scris în numele comisiei unanime că există „dovezi substanțiale” pentru a susține condamnarea lui Turner și pentru a demonstra că Turner știa că victima era inconștientă atunci când a agresat-o sexual, a informat AP.

Profesoara de drept a lui Stanford, Michelle Dauber, care a fost o parte critică a campaniei de reamintire a judecătorului Persky, a declarat AP: „Curtea de apel a respins acum această idee și cred că toată lumea, inclusiv Brock Turner, ar fi mai bine deservită prin acceptarea juriului verdict și continuând '.

kendrick sampson părinți

Permiteți-ne să intrăm în DM-urile dvs. Înscrieți-vă la Teen Vogue e-mail zilnic.

Ia Teen Vogue Take. Înscrieți-vă la Teen Vogue e-mail săptămânal.