Aceste state impun legi pentru a restricționa protestele în campusurile universitare

Politică

Aceste state impun legi pentru a restricționa protestele în campusurile universitare

Studenții care au protestat vorbitorii de școală de extremă dreapta s-ar putea confrunta cu suspendarea sau chiar expulzarea.

12 septembrie 2019
  • Facebook
  • Stare de nervozitate
  • pinterest
Getty Images
  • Facebook
  • Stare de nervozitate
  • pinterest

Deoarece studenții universitari și universitari din toată țara încep cursurile pentru anul școlar 2019-2020, mai multe state iau în considerare legislația anti-protest care, prin interzicerea anumitor tipuri de proteste perturbatoare, ar restricționa libertatea studenților de a se confrunta cu vorbitorii școlilor controversate.

Din noiembrie 2016, o serie de state au luat în considerare sau au adoptat o legislație care restricționează protestul cu o anumită capacitate - de la sancțiunile de drumeție pentru anumite tipuri de proteste anti-conducte până la proiectele de lege „anti-mască” destinate activiștilor antifascisti - și colegiilor publice și universitățile nu au fost cruțate.

Potrivit instrumentului Centrul internațional pentru instrumentul de urmărire a dreptului pentru drepturi fără scop lucrativ, cel puțin patru state au în vedere în prezent legile anti-protest ale campusului, inclusiv Illinois, Michigan, New Jersey și Carolina de Sud. Proiectele de lege necesită în mare parte pedepse sub formă de suspendare sau expulzare pentru studenți, facultăți sau membri ai comunității care perturbă vizitatorii în colegii și universități publice.

O serie de aceste legi au fost deja adoptate. Statul Georgia a adoptat SB 339, care impune sancțiuni obligatorii pentru studenții care protestează vorbitorii din campus. Texas 18 SB impune „sancțiuni disciplinare pentru studenți, organizații studențești sau facultăți care intervin în mod nejustificat cu activitățile expresive ale altora din campus”. Multe alte state, inclusiv Arkansas, Minnesota, Texas și Wisconsin, au considerat facturi similare recent, deși proiectele de lege au eșuat și legiuitorii de stat până acum nu le-au reînviat.

Legislația anti-protest recentă care vizează studenții susține de obicei că vorbitorii care protestează încalcă drepturile de exprimare liberă ale vorbitorilor. De exemplu, legislația pendentă din Michigan prevede că intenția proiectului de lege este „promovarea și protejarea dreptului la libera exprimare și întrunire în campusurile universităților publice și a colegiilor comunitare și de juniori”. Deși proiectele de lege susțin că restricțiile sunt în interesul protejării libertății de exprimare, unii susțin că legislația servește de fapt la înăbușirea activismului studenților care se opun vizitatorilor din campusul reacționar.

Traci Yoder, director de cercetare și educație pentru breasla națională a avocaților, a scris într-un e-mail la Teen Vogue că, în realitate, legislația anti-protest din campus este cea care amenință libertățile și siguranța studenților la școală. „Având în vedere momentul în care aceste proiecte de lege și grupurile conservatoare din spatele lor, acestea par a fi menite să vizeze grupuri din campusurile care ar lua în considerare să protesteze sau chiar să perturbe activ vorbitorii cu perspective supremaciste albe, homofobe și etno-naționaliste (adică aripa stângă, anti- grupuri rasiste, antifasciste, pro-imigranți și grupuri LGBTQ +).

versuri pentru

Încă de la începutul președinției lui Donald Trump, campusurile colegiului au fost locul multor proteste împotriva figurilor reacționare, inclusiv Richard Spencer, un lider al mitingului „Unirea dreaptă” din 2017, la Charlottesville, Virginia, care a inclus și o torță violentă. marș în campusul Universității din Virginia condus de Spencer. Totuși, lui Spencer i s-a permis să vorbească la mai multe colegii în cursul anului universitar 2017-2018, unde a fost întâmpinat de obicei cu proteste mari organizate de studenți și membri ai comunității locale.

În timp ce unele instituții de învățământ superior au încercat să refuze cererile de a vorbi de la cifrele de extremă dreaptă, inclusiv Spencer, ele riscă adesea procesele specifice pentru prima modificare. Membrii extremei drepte au amenințat în repetate rânduri să dea în judecată universitățile pentru că au solicitat să vorbească în ultimii ani și au asigurat numeroase angajamente de vorbire în campusurile universitare.

De multe ori, violențele au izbucnit la evenimente din campusul unde liderii de extremă dreaptă au voie să vorbească, inclusiv un tir în afara Universității din Florida (UF) imediat după un eveniment Spencer din 2017 și o împușcare în afara unui discurs al lui Milo Yiannopoulos la Universitatea din Washington la începutul acelui an. Studenții care sunt vulnerabili la violența de extremă dreapta, inclusiv studenții negri, imigranți, evrei, LGBTQ + și stângaci s-au opus și au organizat proteste împotriva evenimentelor de extremă dreaptă din campus, deoarece văd evenimentele ca o amenințare la adresa siguranței lor. Aceasta a adus uneori perturbări majore în cadrul evenimentului și proteste în afara facilităților unde au avut loc discursurile. La UF, studenții și membrii comunității au strigat Spencer în timp ce o mulțime mare a protestat împotriva lui Spence și o mulțime mai mică a venit să se opună protestatarilor.

Publicitate

Un alt protest împotriva vizitei de la Spencer a avut loc în 2018 la Michigan State University (MSU) din East Lansing, Michigan. Michigan este dintre statele care au în vedere legislația anti-protest din campus. Spencer a primit permisiunea de a vorbi în campusul MSU, unde studenții și alți membri ai comunității East Lansing au ieșit să protesteze Spencer, blocând participanții să intre în clădirea unde vorbea și sperând să demonstreze că extrema dreaptă nu este binevenită la şcoală. Doar o mulțime foarte mică se afla în clădirea unde vorbea Spencer.

În anul precedent, un grup de studenți de la Universitatea din Michigan l-au strigat pe Charles Murray, un politolog și autor ale cărui opinii despre rasă și știință au fost considerate periculoase de mulți.

Dacă Michigan ar aproba proiectul de lege anti-protest pe care îl are în vedere, HB 4436, colegiile publice și universitățile ar fi obligate legal să penalizeze studenții, facultățile și alți protestatari din campus pentru participarea la aceste tipuri de perturbări.

Potrivit lui Ahmad Hammad, un senior și președinte al Studenților Unite pentru Drepturile Palestiniene (SUPR) la MSU, proiectul de lege „are potențialul de a avea impact asupra organizării noastre în campus”. Hammad a spus că SUPR se implică în mod regulat în diferite tipuri de proteste pașnice în campus și își exprimă îngrijorarea că studenții palestinieni ar putea face față unor reacții suplimentare pentru activismul lor în baza HB 4436. „Prin implementarea acestui proiect de lege, ar exista limitări sporite capacității studenților palestinieni de a-și exprima vocea opinia și repercusiunile ar fi extrem de grave ”.

Carolina de Sud este un alt stat cu un proiect de lege anti-protest în campus. Proiectul de lege, SB 33, ar face ilegal ca studenții să „perturbe substanțial și substanțial vizitatorii din campus, inclusiv persoanele care folosesc zonele în aer liber din campus și ar necesita„ sancțiuni disciplinare ”de la școală.

Lauryn Workman, un tânăr de 20 de ani, specializat în istorie la Universitatea din Carolina de Sud, a spus Teen Vogue că dacă această legislație este adoptată, „studenții (și facultățile) se vor simți neputincioși împotriva proceselor și deciziilor nedrepte”. Muncitorul a fost implicat în organizarea de proteste recente la universitate prin votul școlii pentru noul președinte. „La fel cum orice vorbitor are dreptul la libera exprimare să vină în campusul meu, eu am dreptul la exprimare liberă și la întrunire pașnică. Studenții nu trebuie pedepsiți pentru că își folosesc vocea. Venim la facultate să o găsim ', a spus Workman.

Alți studenți din Carolina de Sud se îngrijorează că proiectul de lege anti-protest al campusului le-ar împiedica capacitatea de a-și proteja campusurile de vizita unor vorbitori de extremă dreaptă. „În baza acestui proiect de lege, nu am avea (în mod) nicio modalitate de a ne opune vorbitorilor care încearcă în mod deschis și rău intenționat să valideze și să împuternicească bigotismul, supremația albă și fascismul”, Violet, un senior în vârstă de 20 de ani, care studiază arta și co-catedră a tânărului socialiști democrați din America de la Colegiul Charleston, a spus Teen Vogue. „Acesta nu este un proiect de lege în discursuri libere, ci este un proiect de lege anti-opoziție”.

Unul dintre grupurile din spatele acestui tip de legislație anti-protest este Goldwater Institute, un think tank conservator susținut în parte de familiile Koch și Mercer. Yoder a explicat că Institutul Goldwater este una dintre o serie de instituții de dreapta care aruncă îngrijorări cu privire la o aparentă criză de exprimare liberă pentru „conservatorii” din campusurile universitare.

Președintele Trump a semnat în martie un ordin executiv „campus free speech”, în același efect, și a fost alăturat la semnarea de către un activist din partea organizației studențești de dreapta Turning Point SUA, care are capitole în toată țara și este infam pentru postarea o „listă de urmărire” a profesorilor de stânga; liderul organizației, Charlie Kirk, susține frecvent discuții protestate în campusurile universitare. Când Yiannopoulos era încă popular acum câțiva ani, o serie de capitole TPUSA l-au invitat în campusurile lor. „Dacă un colegiu sau o universitate nu vă permite să vorbiți, nu le vom da bani. Este atât de simplu ”, a spus Trump când a semnat comanda.

Publicitate

Unele colegii au adoptat, de asemenea, politici anti-protest, în absența legislației de stat care vizează direct protestatarii studenți. În octombrie 2017, Consiliul Regenților pentru sistemul Universității din Wisconsin a adoptat o politică care amenință cu expulzarea studenților care perturbă vorbitorii din campus, argumentând că perturbările reprezintă o încălcare a libertății de exprimare. Universitatea Marquette, o școală privată din Wisconsin, a adoptat o politică similară în acest an, care a fost condamnată de studenți și membri ai facultății. (Consiliul Regents al Universității din Wisconsin și al Universității Marquette nu au răspuns Teen Voguecererile de comentarii.)

„Legislația face parte dintr-un efort concertat al grupurilor de dreapta pentru a înfățișa educația superioară ca ostilă conservatorilor, când există foarte puține dovezi că acesta este de fapt cazul”, a spus Gwendolyn Bradley, ofițerul principal de program al Asociației Americane din Profesori universitari. Bradley adaugă că facultățile universitare pot sprijini studenții pe fondul atacurilor asupra libertății lor de a protesta la școală: „Facultatea poate urmări legislația din statele lor, contacta legiuitorii lor și se poate organiza în campusurile lor pentru a se asigura că facultatea și administratorii cu expertiză, nu legiuitori, creează. politicile campusului ”.

Tinerii activiști reiterează că nu sunt descurajați și că probabil vor continua să lupte înapoi la școală, indiferent de restricții. Workman, studentul de la Universitatea din Carolina de Sud, a spus că „(T) legile nu vor opri pe toată lumea. Eu, pentru unul, sunt mai mult decât dispus să fac probleme pentru a-mi auzi vocea ”. Violet of the College of Charleston a răsunat sentimentul lui Workman, spunând: „Acest proiect de lege nu ne va împiedica să vorbim împotriva nedreptății și să ne opunem celor care o propagă. Nu vom fi speriați, nu vom fi tăcuți și nu vom pleca '.

Vrei mai mult de la Teen Vogue? Verificați acest lucru: De ce sunt activiștii evrei pe liniile frontale în proteste în masă împotriva ICE

colț sprouse și leonardo dicaprio