De ce candidează candidații la birou când există puține șanse să câștige?

Politică

De ce candidează candidații la birou când există puține șanse să câștige?

Acești așa-numiți candidați „imposibili” fac presiuni asupra candidaților la unități pentru a rezolva problemele pe care probabil că nu le-ar face altfel.

ce se întâmplă după ce îți faci cireșa
7 noiembrie 2018
  • Facebook
  • Stare de nervozitate
  • pinterest
Getty Images
  • Facebook
  • Stare de nervozitate
  • pinterest

Fostul congresist Beto O'Rourke nu a câștigat cursa senatorială din Texas din 2018 împotriva lui Republica Reprezentant Ted Cruz, dar nu a avut nevoie. Un democrat, O'Rourke, a energizat milioane de texani și a inspirat alegătorii din toată țara, provocând fortăreața tradițională republicană din sud, în timp ce a stat ferm în pozițiile sale. Beto s-a ridicat în fața familiilor care încercau să intre în Statele Unite, care erau separate la frontieră și au refuzat să ia bani de la PAC-uri, conducând conversații despre integritatea campaniei care i-au menținut numele bâlbâit la nivel național pe tot parcursul sezonului electoral.

Însă, chiar și cu toate ideile unui potențial „Wave albastru” al locurilor congresului răsturnate în acest sezon de la jumătatea perioadei, noțiunea de câștigător de democrat în Texas a fost mai mult decât ambițioasă, mai ales atunci când a fost împotriva unuia dintre cei mai buni capi de vorbă ai GOP. Texas nu are un senator democrat din 1993 ,. Cu toate acestea, O'Rourke a făcut campanii cu entuziasm în timp ce sondează în spatele lui Cruz pentru întreaga cursă, chiar și cu acuzații de suprimare a alegătorilor care ar putea avea un impact asupra multor texani pe care îi curtea.

Cu șansele atât de stivuite împotriva lui O'Rourke, s-ar putea întreba: De ce oricum petreci atât de mult timp, bani și energie într-o cursă ca asta? Pentru a înțelege, este important să aruncăm mai întâi o privire de ce unii candidați sunt considerați mai „viabili” decât alții în primul rând.

Teen Vogue a vorbit cu dr. Meenekshi Bose, care servește ca decanul executiv al programelor de politici publice și servicii publice la Peter S. Kalikow School of Government, Politici Publice și Afaceri Internaționale de la Universitatea Hofstra și ca director al Centrului Kalikow pentru Studiul Președinția americană. Cu alte cuvinte, ea știe mult despre alegeri.

Potrivit lui Bose, așa-numiții candidați „viabili” trebuie să aibă patru lucruri: vizibilitate puternică, un mesaj clar, sprijinul partidului și suficienți bani pentru a susține o campanie.

„Banii sunt adesea fundamentali pentru menținerea vizibilității și a mesajului tău”, spune ea. Acest lucru se datorează faptului că, de obicei, candidații trebuie să plătească pentru a avea personal de campanie cu normă întreagă. Cu cât este mai mare echipa, cu atât mai multe resurse are un candidat. De asemenea, aceștia au nevoie de acesta pentru a-și spori vizibilitatea și a-și promova mesajul prin anunțuri de campanie, reclame și mailuri.

Așadar, pentru a obține un câștig de câștig, candidații au nevoie de sprijinul donatorilor pe scară largă, cum ar fi comitetele de acțiune politică (PAC) sau să se organizeze prin strângerea de fonduri, obținând donații mai mici de la persoane locale la nivel local. Acesta din urmă a fost un punct de discuție fundamental pentru candidații precum O'Rourke.

Chiar și cu o sursă constantă de bani pentru fondurile campaniei, unii candidați încă se confruntă cu o bătălie imposibil de urcată pentru a câștiga alegerile. De exemplu, dr. Jill Stein a fost un candidat al Partidului Verde care a candidat la funcția de președinte atât în ​​2012 cât și în 2016. De ambele ori, Stein nu a putut să obțină niciun vot electoral de la colegiul electoral, corpul alegătorilor desemnați să voteze în numele statelor. la alegerile prezidențiale.

Totuși, s-a întâlnit cu jucători importanți de pe scena națională și a apărut pe mai multe puncte de știri precum CNN și NBC. În acest sens, ea a atras atenția asupra punctelor de discuție centrale ale platformei Partidului Verde, precum schimbările climatice și durabilitatea.

Un alt motiv pentru care candidații candidează chiar și atunci când este puțin probabil să câștige este să orienteze agenda politicii. Luați-o pe Cynthia Nixon: A candidat cu guvernatorul Andrew Cuomo, în primarele acestui an, pentru candidatul guvernamental democrat din New York, în ciuda faptului că nu a avut experiență anterioară în funcția aleasă. Nixon a fost un underdog de la început, chiar și cele mai optimiste sondaje tind să o plaseze în spatele lui Cuomo în cifre duble.

Publicitate

Dar alergând la birou, Nixon a reușit să aducă în centrul atenției o varietate de probleme progresive, mulți susținând că a tras Cuomo spre stânga. Mulți își atribuie sprijinul brusc de a legaliza marijuana recreativă și propun o interdicție a materialelor plastice de unică folosință candidaturii lui Nixon.

Acești așa-numiți „imposibili” candidați - care candidează în ciuda unei șanse mici de a câștiga - „pun mai multă presiune asupra așa-numitelor candidați la înființare pentru a aborda probleme care nu au fost neapărat în fruntea agendei politice”, spune Bose. „Cu siguranță, forțații (candidații) și candidații la unități ar trebui să abordeze o gamă mai largă de preocupări pe care nu ar putea să le aibă altfel și () obligă candidații să țină cont de gama vocilor din circumscripțiile lor”.

Bose explică această tensiune între partide, perspective, contexte și interese radical diferite. „Alegerile ar trebui să fie alegeri competitive. Deci competitiv înseamnă - la cel mai fundamental nivel - cel puțin doi candidați ”.

În cele din urmă, mulți candidați aleargă pentru că, în ciuda șanselor, câștigă uneori. Alexandria Ocasio-Cortez, o nativă din Bronx, în vârstă de 29 de ani, lucra ca barmană atunci când a lansat campania împotriva parlamentarului elitelor politice, Joe Crowley, care era considerat unul dintre cei mai influenți democrați din Congres. El a fost chiar în căutarea de a înlocui femeia congresistului Nancy Pelosi ca lider majoritar până când a pierdut locul în Occasio-Cortez într-o primă de iunie într-una dintre cele mai șocante tulburări din istoria recentă a partidului democrat. Și cu victoria ei istorică din 6 noiembrie, a devenit cea mai tânără femeie aleasă vreodată la Congres.

Chiar și după trecerea termenului, este important să aveți în vedere pentru următoarele alegeri puterea de a candida la funcție. Contrar a ceea ce ar putea crede mulți, câștigarea alegerilor nu este întotdeauna singurul lucru care contează. Ca votarea sau protestarea, este o modalitate de a participa la guvernare și de a menține presiunea asupra parlamentarilor de a acționa în interesul circumscripției lor.

„Aceasta este însăși esența democrației”, spune Bose, „Regula poporului”.

Obțineți „Teen Vogue” Take. Înscrieți-vă la Teen Vogue e-mail săptămânal.

Legate de: Cum impactul separării familiei la frontieră are impact asupra copiilor

Verificați acest lucru: