De ce votează Iowa și New Hampshire prima chestiune în alegerile prezidențiale?

Politică

Timpul este totul.

De Olivia Sally

18 ianuarie 2020
  • Facebook
  • Stare de nervozitate
  • pinterest
Fotografii: Getty Images
  • Facebook
  • Stare de nervozitate
  • pinterest

Caucuzele Iowa și primarele din New Hampshire sunt la mai puțin de o lună. Cursa prezidențială 2020 are acum 12 candidați democrați și patru candidați republicani. După luni de sondaje și speculații, adevărata poveste despre cine va câștiga nominalizările ar putea sta în caucuzele din Iowa și primarele din New Hampshire, procesele de selecție a candidaților pentru fiecare partid din aceste state.





În cadrul unui joc de numere simple, poate părea că asigurarea celor 494 de delegați ai Californiei sau ai impresionanților 320 de delegați din New York ar fi cheia pentru a intra pe bilet atunci când există aproximativ 4.750 de delegați în joc în cursa democratică. Cu toate acestea, datorită programării, o mare cantitate de putere se află adesea în mâinile alegătorilor din două state: Iowa și New Hampshire.

Faptul că Iowa și New Hampshire primesc întotdeauna atâta atenție pentru sloturile lor timpurii din programul primar ridică o întrebare-cheie: De ce sunt aceste state atât de importante și cum s-a încheiat calendarul nostru electoral?

Cum au devenit caucuzii din Iowa primul eveniment al ciclului electoral primar?

Iowa selectează aproximativ 49 de delegați naționali pentru Convenția Națională Democrată (DNC) și 40 de delegați pentru Convenția Națională Republicană (RNC), potrivit Ballotpedia. Cu toate acestea, plasarea sa ca primul eveniment de selecție a candidaților din ciclul alegerilor prezidențiale (la 3 februarie 2020) creează potențialul alegătorilor din Iowa să aibă o influență mare în ridicarea unor concurenți sau eliminarea altora, ceea ce poate stabili tonul pentru primare. sezonul de votare. Caucusii primesc multă atenție atât din partea candidaților, cât și a presei. Cum anume s-a întâmplat asta? Ei bine, este un fel de poveste amuzantă.

Conform Timp, statul a crescut la importanța în politica prezidențială începând din 1972, anul primelor alegeri prezidențiale după controversata convenție democratică din 1968. Modificările aduse calendarului electoral au însemnat că Iowa a fost primul eveniment de selecție a delegaților. Psihologul politic David Redlawsk a declarat jurnalistului Ezra Klein în 2012 că Iowa a devenit primul stat „din întâmplare”, explicând că noile reguli de preaviz pentru 30 de zile și lipsa camerelor de hotel disponibile pentru convenția de stat din iunie 1972 din Des Moines au împins caucusele Iowa în continuare calendarul.

Dar apoi, în 1976, campania lui Jimmy Carter a profitat de oportunitatea pe care ambele părți au văzut-o în plasarea Iowa, iar succesul său în Iowa s-a tradus la alegerile generale. Acest lucru a însemnat începutul Iowa ca un posibil indicator timpuriu al succesului, potrivit Atlanticul. Astăzi, a face bine în Iowa poate oferi candidaților de succes impulsul pentru a strânge bani și este adesea un factor determinant al succesului. Iowa și-a scris chiar plasarea ca fiind primul eveniment din sezonul electoral în lege.

Statura politică ridicată a Iowa și corectitudinea acesteia sunt subiecte de controversă în cadrul comunității politice. Problema a fost dezbatută de mult timp, diverse persoane citând omogenitatea rasială și religioasă a statului drept motive pentru care statul nu ar trebui să joace un rol la fel de semnificativ în determinarea candidaților pentru restul națiunii. Conform datelor recensământului, populația Iowa este de 90,7% albă, mai mare decât marca națională de 76,5%.

„Lucrul cu adevărat important de reținut despre Iowa nu este faptul că este primul pentru că este important. Iowa este important pentru că este primul ”, Kathy O'Bradovich, a Registrul Des Moines columnist a declarat pentru 2016 la NPR.

Publicitate

Așa cum a explicat NPR, probabil va exista întotdeauna o lipsă de consens cu privire la plasarea Iowa, dar acest dezacord ar putea apărea cu aproape orice stat. Caracterul arbitrar al plasării statelor în calendarul electoral - împerecheat cu dificultatea alegerii unui nou stat în ciclu - înseamnă că caucusurile din Iowa vor rămâne puternice.

Pulovere de Crăciun cu motive

Cum au devenit primarele New Hampshire atât de puternice?

La doar o săptămână și o zi după caucuzele Iowa, primarul din New Hampshire va avea loc pe 11 februarie, cu aproximativ 33 de delegați în joc pentru democrați și 22 pentru republicani. Dar, la fel cum Iowa a obținut puterea ca primul caucus, New Hampshire a crescut în mod similar la importanță, cu poziția sa ca primul stat care a ținut o primară prezidențială în fiecare ciclu.

Conform Brookings Institution, în timp ce New Hampshire a deținut această funcție încă din 1920, abia în 1948, când Richard F. Upon, vorbitorul Camerei Reprezentanților din New Hampshire, a adoptat o lege care a permis cetățenilor din New Hampshire să votați direct candidații la președinție (în loc să selecteze delegații locali pentru convenție), statul a căpătat importanță pentru rolul său în politica prezidențială.

Alegătorii din New Hampshire au avut o mână mare în unele alegeri care au urmat. După ce administrația Truman a eșuat pe fondul scandalurilor politice și a încordării războiului din Coreea, pierderea sa din primarul din New Hampshire l-a determinat să se retragă din cursă. Când generalul Dwight D. Eisenhower, proaspăt provenit din cel de-al doilea război mondial, a decis să candideze pentru președinte, sprijinul republicanilor din New Hampshire în sprijinul său - în ciuda lipsei sale de apartenență la partid sau de experiență de campanie în New Hampshire - l-a condus în lumina reflectoarelor naționale înainte de a ajunge câștigând alegerile prezidențiale din 1952.

Următoarea controversă a convenției democratice din 1968 a ajutat la importanța electorală a New Hampshire. Între '68 și '76, numărul primarilor aproape că s-a dublat, deoarece au devenit o modalitate mult mai serioasă de a obține contribuții publice în procesul de nominalizare. Deoarece New Hampshire găzduise deja în mod intenționat primul primar din calendarul datând din anii 1920, explozia primarelor și impactul lor au umflat brusc semnificația statului în procesul de nominalizare.

Cu toate acestea, la fel ca în Iowa, există critici similare cu privire la proeminența ridicată din New Hampshire în alegerea candidaților. La fel cum Iowa este predominant albă, New Hampshire este 93,2% alb.

Când au contat caucusurile Iowa și primarele din New Hampshire?

Mult timp. Istoric, Iowa a fost un predictor deosebit de important pentru democrați din 1972, când căderea protestelor convenției din 1968 a determinat alegătorii să spună mai multe opinii în procesul primar. In conformitate cu Registrul Des Moines, de la alegerile din 1976, doar doi democrați au fost nominalizați fără câștig în Iowa (Michael Dukakis în 1988 și Bill Clinton în 1996). Similar cu Iowa, câștigătorul primarelor din New Hampshire a continuat să devină candidatul democrat de cinci ori (din opt alegeri contestate) din 1972. După cum a menționat NPR, doar un candidat din ultimii 40 de ani a câștigat președinția după ce a pierdut în ambele Iowa și New Hampshire: Bill Clinton.

În 2004, presupusul conducător Howard Dean s-a clasat pe locul trei în Iowa; țipătul său infam într-un discurs care a urmat și-a rezervat campania. În cursa prezidențială din 2008, Hillary Clinton a fost un prim-candidat care sondează cu mult peste Barack Obama pe măsură ce au intrat în caucus și în sezonul primar, dar victoria lui Obama în caucuzele din Iowa a dovedit puterea candidaturii sale în ceea ce mulți se așteptau să fie o nominalizare evidentă pentru Clinton.

Publicitate

În 2016, când Hillary Clinton a învins-o pe Bernie Sanders cu o fracțiune de la sută din numărul de voturi (cea mai apropiată marjă din istoria caucusului din Iowa), a creat scena pentru o primară democratică contestată. Marea victorie a lui Sanders în New Hampshire a fost prima sa dintr-un ciclu primar în care nu se așteptase să reușească. New Hampshire a fost, de asemenea, prima victorie a lui Donald Trump din sezonul primar 2016, după ce a terminat locul I în Iowa și a propulsat campania sa.

Având în vedere aglomerarea și contenciosul domeniu democratic, Iowa și New Hampshire pot (și vor) să ofere primele teste semnificative ale căror candidaturi au recurs la alegători.

A provocat cineva Iowa și New Hampshire pe primul loc?

Da. Renunțarea recentă la 2020 (și singurul candidat la Latinx), Julian Castro s-a opus vocal ordinii actuale a statelor primare, afirmând într-un interviu cu MSNBC, „Demografic, nu reflectă SUA în ansamblu, cu siguranță nu reflectă democrația. Partid și cred că alte state ar trebui să aibă șansa lor ”.

Castro nu este primul care a contestat puterea acestor două state cu vot anticipat. În 1999, republicanii din Delaware s-au străduit în mod similar să-și sporească afirmațiile statului lor în primarul GOP, muncind pentru a-și muta primarele, după cum a explicat NPR. Cu toate acestea, Bill Gardner, secretarul de stat din New Hampshire, cel mai lung funcționar al alegerilor naționale - nu a dorit să renunțe la primul loc de votare anticipat al statului și a răspuns mutând data primară a New Hampshire mai aproape de caucusele din Iowa (ceea ce duce la mutarea caucuzelor din Iowa) sus).

Un „Plan Delaware” mai amplu, creat de un președinte al statului republican Delaware pentru reorganizarea completă a calendarului primar național pentru 2004, a fost în cele din urmă respins și în 2000. De-a lungul anilor au fost prezentate și alte câteva alternative, inclusiv un sistem primar regional rotativ, un primar național și planuri Ohio și California (aka american) cu sisteme proprii.

Mai contează alte state cu vot anticipat?

Da. În ciuda puterii Iowa și New Hampshire, mulți privesc celelalte state cu vot anticipat din Carolina de Sud și Nevada pentru rezultate mai reprezentative. În comparație cu Iowa și New Hampshire și media națională, Carolina de Sud și Nevada au o diversitate rasială mai mare și procente mai mici de cetățeni albi: 68,5%, respectiv 74,3%.

În Carolina de Sud, unde electoratul democratic este în mare parte negru, alegătorii pot afla care sunt candidații care se angajează la baza afro-americană, pe care se bazează Partidul Democrat. Cei care câștigă în Carolina de Sud au crescut mai multe șanse să obțină nominalizări, în special pe fondul diversității rasiale crescânde din America. În plus, datorită plasării sale într-un stat în mare parte republican, primarele democratice din Carolina de Sud pot ajuta la determinarea carei candidați democrați pot face bine în alte „state roșii” la alegerile generale. Atât pentru Obama în 2008, cât și pentru Clinton în 2016, victoriile din Carolina de Sud au ajutat la propulsarea campaniilor lor.

În 2008, Nevada a devenit pentru prima dată un stat timpuriu. Ca o completare ulterioară a grupului de state cu vot anticipat, unii spun că deține puterea, deoarece este mai indecis decât ceilalți trei. De asemenea, Nevada este diversă, cu un puternic demografic Latinx și un procent mai mare de afro-americani în populația sa decât Iowa sau New Hampshire.

William McCurdy, președintele Partidului Democrat din Nevada, a explicat potențialul Nevada pentru HuffPost anul trecut, spunând: „Este foarte mult pentru apucături. Orice candidat care poate stabili o prezență la nivel de stat va putea deveni candidatul nostru. Suntem un stat care poate face sau rupe o campanie ”.

eminem și ariana grande

Până la sfârșitul sezonului primar, alegătorii din întreaga SUA își vor spune. Dar alegătorii din Iowa și New Hampshire vor fi în continuare primii care vor face acest lucru.

Fii la curent cu alegerile din 2020. Înscrieți-vă la Teen Vogue Lua!.

Vrei mai mult de la Teen Vogue? Verificați acest lucru: Primare și cauze: modul în care funcționează, modul în care sunt diferite și de ce contează în alegerile prezidențiale